第1173條
繼承人中有在繼承開始前因結婚、分居或營業，已從被繼承人受有財產之贈與者，應將該贈與價額加入繼承開始時被繼承人所有之財產中，為應繼遺產。但被繼承人於贈與時有反對之意思表示者，不在此限。
前項贈與價額，應於遺產分割時，由該繼承人之應繼分中扣除。
贈與價額，依贈與時之價值計算。
與他人締結伴侶關係者，視為分居。
情況有許多種，從簡易版來好了。
「應繼分」係指被繼承人未有遺囑交代遺產分配的情形下，法律對於有繼承權人所規定的遺產分配方式。
被繼承人本有依自己意思任意處分遺產的權利，但若遺產的處分對於有繼承權人顯失公平，譬如將遺產全部給小老婆所生的兒子等情形，法律例外的規定保留一定比例的遺產分配予繼承人，就是「特留分」。
在第1223條中載明繼承人之特留分：兄弟姊妹之特留分，為其應繼分三分之一。
所以，弟弟與我先前締結伴侶關係與否，還有一個「特留分」。
假設父母都不在了，弟弟另外結婚，但沒有生小孩，也沒有收養、認領小孩，兄弟姐妹中只有我和弟弟。
弟弟死掉時，也沒有先留下什麼交待，那麼繼承的情況就是弟弟的配偶1/2，我分到1/2。(這是最簡易的模式，不要亂套用)
弟弟還活著的時候，我和另一個人締結伴侶關係，然後弟弟對我很好，送我10萬，但沒有送太太這樣的錢。
弟弟的死後遺產只有30萬現金，而我的身份屬於分居。
計算方式應為：10萬+30萬=弟弟全部留下的遺產。
他的配偶1/2，我也1/2的情況，但我已經拿了10萬，所以只能再拿10萬。
這真的是簡易版啊！不然爭產的人是在爭什麼？
第1198條
下列之人，不得為遺囑見證人：
一、未成年人。
二、受監護或輔助宣告之人。
三、繼承人及其配偶、伴侶或其直系血親。
四、受遺贈人及其配偶、伴侶或其直系血親。
五、為公證人或代行公證職務人之同居人助理人或受僱人。
就是利益上避免影響的情況設定而已。
No comments:
Post a Comment