反對同性婚姻入法的6項理由
1、 同性婚姻入法將消耗國家龐大資源，影響政府拼經濟
2、 同性婚姻在多國點燃社會戰爭，臺灣倉促推動勢必引起社會爭議與內耗
3、 歐洲人權法院及美國最高法院皆未作出定論，台灣不應成為華人地區第一隻白老鼠
4、 同性婚姻不具自然生育的可能性，不利於台灣的家庭延續與人口發展
5、 愛滋病最大宗是男男性行為，已成青少年十大死因
6、 同性婚姻不符合未成年子女的最佳利益
個人略有意外，以上這六點被提出來。還是請閱聽者能夠回到連結之原文細讀，不要只看標題。
2007之後的金融海嘯，再更早之先的日本經濟泡沫化，至今復甦仍有限。人民需要立法院修改、制定必須的法案，是再合理不過，否則，如同國民大會裁除不就好了嗎？當然不是這樣啊！這個社會需要法律，不只在懲罰，甚至是在保護國民之利益，明確規範義務等等。
目前，婚姻平權草案僅一讀通過，在違憲之虞，一樣可以申請釋憲。同樣地，這是法律所保障人民的權益。歐洲與美國無法響台灣是否廢除通姦罪或死刑吧？可是將來這些是否也是一樣會被納入呢？極有可能！若一個人在18歲，不用經過任何特殊的檢測，即被認定是一個心智成熟，並具有投票權的成年個體，那麼，相信一個18歲的人選出來的總統，但卻不相信18歲的個體明白什麼是愛？不相信18歲的成年個體能夠成熟地處理愛？不正是因為許多人並不相信愛，不相信他人，信任連白紙黑字都可以不用理會，所以就現行婚姻制度下，不也有極高的離婚率嗎？
一個異性戀者是否可能感染愛滋？可能！特別是因為沒有在性教育上，對孩子說明，他們應該互相尊重，應該保護對方，沒有建立這樣愛的基礎。不在婚姻關係中，或在婚姻關係中與他人有性關係者，是否真的保護到自己或他人？
我，是異性戀者。未滿18歲，當大家青春正盛時，決定不婚不生。家庭關係當中，父、母的婚姻關係至今存續，我知道父親愛我，同時也愛母親，這兩種愛是完全不一樣的。沒有幸，也沒有不幸。生來沒有殘缺，沒有先天性疾病，沒有意外的罕見疾病，沒有什麼可以稱得上「不正常」的部份，在傳統價值中。愛過，被愛過。對於這個國家，有著上一輩與這一代必須磨合的部份，必須要會說母語，還是必須用國語表達。祖母來自書香世家，但卻沒有「傳統家庭價值」中的許多規束，頂嘴是常見的事。我確定健康檢查中，仍具有生育能力，但選擇不生育。這是我從小的想法，希望貫徹下去。
許多人認為這樣有失家教。但很抱歉，我家是我家，我必須思考如何說服大人？或者，選擇被大人說服。這樣的思考訓練，教育出來，我做了什麼選擇，同時也必須承擔它的後果。家庭不需要我非得讀大學不可，老師更建議我走上另外別的路，才能賺更多的錢。謝謝他們的建言。選擇讀自己想讀的科系，比別人辛苦，但同時非常開心，也很拿手。它不是一個社會價值主流的科系，因為，許多人認為這個科系不會賺錢。
許多人在家庭中常常對長輩說謊，我不需要。他們不想知道，自然不會問我。就算問我，我沒有犯法，沒有違背道德良知，不需要說謊。許多聲稱環境條件優渥，教養好，進到高級私校，誇耀自己的能力，過度渲染所謂的「自我價值」的情況，這些人當中，仍有不少是對周遭的人說出不實的話，甚至欺騙自己。我不需要職稱的光環，我知道我自己是誰，我知道我的能力，我在挑戰自己的能力，這樣的事，做過不少。別人的期待，也不表示我的失敗。那是別人，期待是否合理？那是另一回事。
我相信愛，所以遭受過欺騙、背叛、欺凌。那不表示，我該堅強，或是必然軟弱。當活著時，人性就會在我身上展現，不論是痛苦、快樂、悲傷……。這些將會伴隨著所有的活著的人，直到死亡。渴望忠誠的關係，但那包括不欺騙。我無法決定伴侶是否可能愛上他人？反之亦然。一個假性而相互欺騙的婚姻，在本質上，無法展現任何家庭的價值存在。
當然，我是從小長大的，不是一出生就是一個成年人。但我在第一次有投票權時，我看完所有的公報，投的是第一屆民選總統。教育環境中，給予科學的精神與信仰，我不全然了解這個世界的運作方式，沒有人完全了解。基因圖譜的可商榷性，未來複製人的可能，任何科學或技術上的突破都可能與現在的社會主流價值有所衝突。人類的存在，當你反思，說不定是這世界上最大的惡之一。或許，為了生存，許多人不想承認而已。這與性取向無關！
在十大死因中，自殺是其中一項！
請注意，有多少的兒童是被近親虐待？有多少兒童被忽視他們的需要與想法？
請注意在現行的婚姻制度中，對於兒童的照護，是否足夠？為什麼政府需要編列龐大的預算在核電、軍事上？卻不是在社會福利上。
請注意愛有許多方式，愛有許多可能。
請注意，為自己爭取權益從來沒有不對！這不是在撇除應該承擔的責任，擁有權利，也有其義務與責任。這是非常簡單且可以理解的事。如果「愛」凌駕於一切，那麼，為什麼不能愛一個跟自己性取向不同的人？異性戀中不也存在許多非常惡劣的人嗎？異性戀中不是也有人完全無視所謂的家庭價值嗎？世界上的有這麼多人，極少是完全的好，或是完全的壞。擁有愛人的能力的人，未必只有異性戀者！傷害人的人，許多也是異性戀者。在社會上刻意排他，那麼只要非異性戀者，為什麼這個社會還要抽稅？為什麼他們還要對這個社會付出？為什麼給他們受教育的權利？這是相互矛盾的。這個社會向他們索取好處，要他們盡所謂「主流」的義務，如此會產生更為和諧的社會嗎？
最後，所謂「人生而平等」，我原本相信。然而，殺掉我，和殺掉張忠謀的價值真的一樣嗎？不一樣吧。真的平等嗎？你可以從各種角度切入，得到不同的結果。但主流價值早就說明，從來不平等。
婚姻平權，或許我希望的更多，廢除通姦罪這樣的事，一直沒有成功。捫心自問，是人性的劣根使然，或真的是所謂價值必須？抱歉，我的學姐死於因為不被祝福的同志關係，我無法接受這樣的主流價值去壓制一個生命選擇愛的權利！
No comments:
Post a Comment